罚球泛滥，比赛失色，联盟应整治？

在寒冷的十二月夜晚，骑士队以115-111险胜了凯尔特人，这一场本应紧张刺激的比赛，对于球迷们来说，却仿佛轻而易举。在比赛还剩三分多钟时，骑士队还落后五分，但米切尔在接下来的两分钟内连续投中三记三分球，独得11分，为骑士队逆袭打下了基础。

然而，比赛的走向并未如人们所期望的那样继续火热进行。在比赛最后的34秒里，人们见证了17次的罚球。这样的局面使得原本应激烈的对决，却仿佛被拖入了一个漫长的罚球大战中。

这场比赛无疑是对传统篮球比赛模式的一次质疑。正如伊拉姆式终场规则的启示，有人曾提出在第四节还剩一定时间时取消计时器，并让先达到比对手多7分的队伍获得胜利。这种极端的规则是否会出现在NBA的赛场上呢？

从观赏的角度来看，这样的规则变化将极大提高比赛的紧张性和悬念。它不仅消除了落后方球队故意犯规的念头，更使得每一分、每一球都显得尤为关键。观众们期待的不仅仅是球队的胜利，更是那制胜一刻的精彩。

我们曾在NBA的全明星赛上见过伊拉姆式终场规则的应用，以及TBT联赛多年的实践。这一规则的提出者Jon Mugar曾解释说：“如果詹姆斯·奈史密斯在发明篮球时便引入了这一规则，并在百年后的今天废除它，那么篮球的命运或许会受到质疑。”他强调了这一规则对于比赛的影响和重要性。

那么，为什么NBA要引入伊拉姆式终场的规则呢？有人或许会觉得这太过夸张、甚至有些不切实际。但在比赛的末段，频繁出现的罚球大战让比赛的观赏性大打折扣。那些在最后几秒因为犯规而得的分数，往往让球迷们感到愤怒和失望。

当比赛只剩下十几秒，两队分差只有三分时，为了得到一个可能的罚球而选择提前犯规，这似乎成了一种“明智”的选择。但这样的做法却让比赛的精彩程度大打折扣。在比赛中，故意犯规和罚球不中成为了决定胜负的关键因素，这显然与篮球运动的初衷背道而驰。

对此，NBA必须采取措施进行整治。比如像禁止“砍鲨战术”那样，对故意犯规的行为进行处罚。同时，当出现连续无球犯规时，可以吹一次技术犯规，以一罚一掷的方式进行处理。这样既可以减少故意犯规的行为，也可以让比赛更加公平和激烈。

篮球是唯一一项在关键时刻，那些本应对自己有害的行为——例如犯规和罚球不中——实际上会成为有利因素的运动。与其他运动相比，如橄榄球和足球，它们在关键时刻都有明确的规则来保证比赛的流畅性和公平性。因此，篮球也应该在这方面进行改革。

伊拉姆式终场规则或许是一个解决方案，但更重要的是要找到一个平衡点。让比赛既有紧张刺激的对决，又不失其公平性和观赏性。毕竟，无论是球队、球员还是球迷们，都是为了那一份纯粹的篮球热情而聚集在一起。因此，我们应该珍惜这份热情，让每一场比赛都成为球迷们难忘的回忆。

总之，NBA必须要对这种故意犯规的行为进行整治。像凯尔特人对阵骑士的那场比寒一样，用罚球大战来决定胜负无疑是篮球的耻辱。我们应该让绝平三分重现赛场，让球迷们看到真正的篮球魅力。同时，联盟也应该承认这个长期问题所造成的尴尬，并采取措施来解决它。只有这样，我们才能让篮球比赛回归其本应有的精彩和激烈。